II PUO 2/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-13

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej przeniesienia w stan spoczynku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Decyzja ta została podjęta w kontekście odwołania L. Ż. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej przeniesienia jej w stan spoczynku.
Stan faktyczny
L. Ż. złożyła odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r., która odmówiła jej przeniesienia w stan spoczynku. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego, Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 2/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania L. Ż. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r. odmawiającej przeniesienia odwołującej się w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r., odwołania wnioskodawczyni od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 30 listopada 2024 r., sygn. akt 1001-9.118.451.2024, odracza rozpoznanie sprawy. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy