III USK 206/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-24

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Analiza okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wykazała podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego R. D. od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego R. D.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 206/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2023 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R. D. od rozpoznania sprawy oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R. D. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy