II USK 8/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-17

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek pełnomocnika o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy. Wniosek dotyczył sprawy o prawo do niezrealizowanego świadczenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik T.J. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN Agnieszki Żywickiej od rozpoznawania sprawy o prawo do niezrealizowanego świadczenia. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania T.J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się w przedmiocie wyłączenia od rozpoznawania sprawy sygn. akt II USK 8/23 sędziego SN Agnieszki Żywickiej. oddala wniosek. D.S. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy