II PUO 20/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-14
Skład orzekający: Halina Kiryło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Przekazanie nastąpiło w związku z wnioskiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, który uznał, że sprawa sygn. akt VI P 142/22 powinna zostać rozpoznana przez sąd równorzędny spoza obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Stan faktyczny
Powód I. T. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie przekazał sprawę sygn. akt VI P 142/22 do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Łódź-Śródmieście w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PUO 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa I. T. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 26 września 2022 r., o przekazanie sprawy sygnatura akt sygn. akt VI P 142/22 innemu sądowi równorzędnemu spoza obszaru właściwości Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Łódź-Śródmieście w Łodzi.
Powiązane orzeczenia
- III PUO 26/24 2024-05-22Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w trybie art. 441 § 2 k.p.c., powinien zostać uwzględniony?
- I PUO 40/24 2024-06-26Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- III PUO 3/25 2025-05-14Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- II PUO 28/22 2023-03-14Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- I PUO 22/23 2024-03-19Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy