II PUO 22/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-24

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Krzysztofa Rączki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy II PUO 22/22 powinien zostać zwrócony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku powódki o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą do zwrotu wniosku było stwierdzenie, że wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o odszkodowanie przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy II PUO 22/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 22/22 ZARZĄDZENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa L. B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2023 r. wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, zarządza zwrot wniosku powódki o wyłączenie SSN Krzysztofa Rączki od rozpoznania sprawy II PUO 22/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy