II PUO 62/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o składki powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na swoje własne postanowienie w sprawie o składki, odrzucił to zażalenie. Oznacza to, że w określonych okolicznościach zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego może nie być dopuszczalne lub nie spełniać wymogów formalnych.
Stan faktyczny
E.N. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, które następnie zostało zaskarżone zażaleniem przez odwołującego się. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania E.N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2023 r., zażalenia odwołującego się na postanowienia Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt II UZ 66/22, odrzuca zażalenie. D.S. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy