II PZ 1/22
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-17
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego zostało wniesione przedwcześnie do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Zażalenie strony pozwanej zostało zwrócone Sądowi Okręgowemu jako wniesione przedwcześnie do Sądu Najwyższego. Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.Stan faktyczny
Powód dochodził przywrócenia do pracy, uchylenia kary porządkowej, odszkodowania w związku z dyskryminacją. Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne dotyczące doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi pozwanej oraz doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca zażalenie strony pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem dołączenia dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanej odpisu zaskarżonego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PZ 1/22 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B. S. przeciwko […] "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę i rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, o uchylenie kary porządkowej, o odszkodowanie w związku z dyskryminacją, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2022 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca zażalenie strony pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem dołączenia do akt dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanej odpisu zaskarżonego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.
Powiązane orzeczenia
- II PZ 5/25 2025-10-23Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego zostało wniesione przedwcześnie do Sądu Najwyższego?
- II PZ 7/22 2022-06-14Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, które nie zostało doręczone pozostałym stronom postępowania, może być przedwcześnie skierow…
- III PZ 2/22 2022-02-28Czy zażalenie na postanowienie sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, wniesione przed skutecznym doręczeniem odpisu stronie pozwanej, zostało wniesione przedwcześnie?
- I PZ 10/21 2021-12-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu ustalenia, czy zostało wniesione w terminie i ewentualnego doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej?
- II PZ 4/24 2024-09-26Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które nie zostało doręczone drugiej stronie, może być przedstawione Sądowi Najwyższemu?
Powołane przepisy
art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy