II PZ 7/22

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-06-14

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, które nie zostało doręczone pozostałym stronom postępowania, może być przedwcześnie skierowane do Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca zażalenie powódki wraz z aktami sprawy do sądu okręgowego, uznając je za przedwcześnie przedstawione. Zgodnie z art. 394¹ § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio art. 395 k.p.c., co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie dopiero po doręczeniu jego odpisu pozostałym stronom postępowania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Zażalenie zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu, ponieważ nie doręczono jego odpisu pełnomocnikowi pozwanego. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. jako przedwcześnie przedstawione.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 7/22 ZARZĄDZENIE Dnia 14 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawienia bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 czerwca 2022 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt XXI Pa […], zwraca zażalenie powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi pozwanego, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 3 KPCart. 395 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy