II PZ 4/22

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-02-22

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku sądu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku sądu drugiej instancji. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, takie zażalenie powinno być rozpoznane przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powód wniósł zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w B. dotyczący rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił powodowi zażalenie wraz z aktami sprawy, uznając się za niewłaściwy do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa R. N. M. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2022 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt V Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941§ 3 k.p.c. zwraca zażalenie powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w B., ponieważ do właściwości Sądu Najwyższego nie należy rozpoznanie zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku sądu drugiej instancji (por. M. Manowska (red.) Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, art. 3942 k.p.c., Warszawa 2021).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3941§ 3 KPCart. 3942 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy