II PZ 4/24/1

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Romualda Spyt, Halina Kiryło, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie strony pozwanej, uznał, że wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku wymaga uchylenia. W związku z tym, sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw uchylenia.

Stan faktyczny

Powódka E. M. domagała się ustalenia stosunku pracy i przywrócenia do pracy na dotychczasowym stanowisku. Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Słupsku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Technikum […] w W. o ustalenie stosunku pracy i przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt V Pa 22/23, uchyla zaskarżony zażaleniem wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku do rozpoznania. Halina Kiryło Romualda Spyt Krzysztof Staryk [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PZ 4/24 2025-04-01Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie o ustalenie stosunku pracy i przywrócenie do pracy zasługuje na uwzględnienie?
II PZ 11/23 2024-06-11Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o przywrócenie do pracy powinno zostać uwzględnione?
III PZ 12/19 2019-09-26Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. zasługuje na uwzględnienie?
I PZ 2/24 2024-09-19Czy zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach w sprawie o przywrócenie do pracy zasługuje na uwzględnienie?
II PZ 1/22 2022-01-17Czy zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego zostało wniesione przedwcześnie do Sądu Najwyższego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy