II USK 185/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-25

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do występowania przed sądami powszechnymi obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do występowania przed sądami powszechnymi nie obejmuje z mocy samego prawa postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wymaga ono odrębnego, wyraźnego umocowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sąd Najwyższy w niniejszym przypadku zwrócił skargę kasacyjną jako przedwcześnie przedstawioną z powodu braku takiego odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

W sprawie z odwołania dotyczącego ustalenia niepełnosprawności, po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, strona wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnej do reprezentacji przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Niepełnosprawności w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 185/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania I. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie niepełnosprawności , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt III Ua […], zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Niepełnosprawności w W., ponieważ pełnomocnictwo udzielone radcy prawnej A. Z. – K. (k - 11 a.s.) do występowania przed sądami powszechnymi nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

II PSK 403/21 2021-12-29Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II USK 481/22 2022-12-15Czy pełnomocnictwo udzielone radcom prawnym do reprezentowania strony przed 'sądami powszechnymi' obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II USK 169/23 2023-06-22Czy pełnomocnictwo uprawniające do reprezentacji przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
I PSK 151/22 2022-12-13Czy pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach sądowych i administracyjnych obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II PSK 344/21 2021-09-30Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy