II USK 19/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-15

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o niezrealizowane świadczenie po zmarłym została prawidłowo sporządzona pod względem wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej. Dotyczy to w szczególności wyliczenia różnicy odsetek i odniesienia się przez pełnomocnika odwołującej się do własnego wyliczenia odsetek w łącznej kwocie 1584,17 zł.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania U. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o niezrealizowane świadczenie po zmarłym J. Z. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania U. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W., Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych o niezrealizowane świadczenie po zmarłym J. Z., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 1084/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), a w szczególności wyliczenia różnicy odsetek i odniesienia się przez pełnomocnika odwołującej się do własnego wyliczenia odsetek w łącznej kwocie 1584,17 zł (k. 201 akt sprawy).

Powiązane orzeczenia

II USKP 74/23 2023-09-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o niezrealizowane świadczenie po zmarłym J. Z. zasługuje na uwzględnienie?
III UK 172/18 2018-06-20Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. w sprawie o wysokość zaległości składkowych spełnia wymogi formalne dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym dopuszczalności skargi ka…
II UZ 10/10 2010-06-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu niewykazania wartości przedmiotu zaskarżenia co najmniej 10.000 zł, dokonując samodzielnego wyliczenia tej wartości?
III USK 171/23 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej?
II USK 8/23 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta jest wyższa niż wskazana w apelacji?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy