II USK 216/23
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-06
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 23 października 2024 r. o punkt dotyczący zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwoty tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzupełnienie miało na celu dodanie rozstrzygnięcia o kosztach, które nie zostało zawarte w pierwotnym postanowieniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2024 r. w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 października 2024 r., sygn. II USK 216/23, o punkt zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
II USK 216/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania M. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 6 lutego 2025 r.,
wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 6 grudnia 2024 r. w przedmiocie
uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2024 r.,
sygn. II USK 216/23,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23
października 2024 r., II USK 216/23, przez dodanie punktu
drugiego o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku na rzecz adw. M. D. kwotę 240
(dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę należnego
podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
r.g.
Powiązane orzeczenia
- II USK 216/23/1 2025-02-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
- I PSK 70/22 2023-04-20Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
- I USK 389/23 2024-11-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może zostać uwzględniony?
- I USK 389/23/1 2024-11-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega uwzględnieniu?
- I USK 354/23 2025-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy