II USK 251/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-24

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się W.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 777/22, w sprawie o ustalenie istnienia pracowniczego ubezpieczenia społecznego, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy, a jedynie do oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania W.P. i K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku w przedmiocie ustalenia istnienia pracowniczego ubezpieczenia społecznego. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 777/22. Od tego wyroku W.P. wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od W.P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 251/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania W.P. i K.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku o ustalenie istnienia pracowniczego ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się W.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 777/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od W.P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. [SOP] [az]

Powiązane orzeczenia

II USK 251/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III AUa 119/22, w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rent…
II USK 184/24 2025-04-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zobowiązanie do wydania decyzji w przedmiocie należności składkowych podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 272/22 2023-07-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 136/22 2023-01-11Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o wysokość świadczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II USK 152/25 2025-08-12Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o prawo do rekompensaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy