II USK 251/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-22

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III AUa 119/22, w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu wykonywania umowy zlecenia, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, czy w sprawie występują okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., co w tym przypadku nie zostało stwierdzone.
Stan faktyczny
Spółka S. złożyła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu umowy zlecenia. Po odmowie uwzględnienia odwołania przez ZUS, Spółka wniosła skargę do sądu, a następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 251/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania S. Sp. z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie przy udziale ubezpieczonej A. T. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu wykonywania umowy zlecenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III AUa 119/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od S. Sp. z o.o. w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy