II USK 29/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.P. powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne lub merytoryczne do dalszego procedowania. W konsekwencji, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku stał się prawomocny w zakresie rozstrzygnięcia o podstawie wymiaru składek w stosunku do A.P.

Stan faktyczny

Spółka R. złożyła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek w stosunku do A.P. Po rozpatrzeniu sprawy przez sądy niższych instancji, Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 29/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem A.P. o podstawę wymiaru składek w stosunku do A.P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 985/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 262/25 2025-12-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 322/22 2023-01-26Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 239/23 2023-12-12Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 7/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 637/21 2022-11-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podstawę wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy