II USK 351/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się oraz zainteresowanych od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Elblągu w przedmiocie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna przez odwołującą się oraz zainteresowanych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 351/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M.Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu z udziałem zainteresowanych A.Z. i P.Z. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się oraz zainteresowanych A.Z. i P.Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV Ua 4/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy