II USK 385/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-24

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść spółki. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz spółek zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 385/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie z udziałem E.J. i E1. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 2241/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie na rzecz E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz E1. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 178/24 2024-10-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd N…
II USK 216/24 2024-11-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 245/22/1 2023-12-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 56/25 2025-12-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 104/24 2025-02-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy