II USK 486/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-01

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 486/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania P. S. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego o umorzenie należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 marca 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata P. N. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) zł, powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującemu się w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II USK 135/24 2025-04-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III UK 225/15 2016-06-22Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, dotycząca odmowy umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyż…
I USK 304/22 2023-10-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o umorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 150/24 2024-11-13Czy skarga kasacyjna dotycząca odmowy umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, oparta na przesłance oczywistej zasadności, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli skarżący nie w…
I UK 293/17 2018-04-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie o umorzenie należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy