II USK 542/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-07-28

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt II USK 542/21, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia, stwierdził, że postanowienie z dnia 13 lipca 2022 r. nie wymagało uzupełnienia. W związku z tym, wniosek pełnomocnika odwołującej się został oddalony.

Stan faktyczny

J. K. odwołała się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 13 lipca 2022 r. Następnie pełnomocnik J. K. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 542/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 15 lipca 2022 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt II USK 542/21, oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I USK 266/21/1 2022-04-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt I USK 266/21, zasługuje na uwzględnienie?
II USK 19/23/1 2024-04-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2024 r., II USK 19/23, zasługuje na uwzględnienie?
II USK 23/25/1 2025-12-10Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2025 r. sygn. akt II USK 23/25, złożony przez stronę w dniu 21 października 2025 r., zasługuje na uwzględnienie?
II UK 19/17 2018-05-16Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 19/17, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, podlega uwzględnieniu?
II UZ 9/24/1 2024-10-18Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika organu rentowego podlega uwzględnieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy