II UK 19/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-16

Skład orzekający: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Jolanta Frańczak, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 19/17, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku. Wnioskodawca nie wykazał, aby w wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. istniały braki uniemożliwiające jego realizację lub wymagające doprecyzowania.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 19/17. Sprawa dotyczyła prawa do emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 19/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka w sprawie z wniosku J.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2018 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 19/17 oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy