II USK 23/25

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia, stwierdził, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił wniosek.
Stan faktyczny
Strony postępowania były zaangażowane w sprawę dotyczącą przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Odwołujący się złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego wydanego w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem E. w S. w likwidacji reprezentowanej przez likwidatora A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., wniosku odwołującego się z dnia 21 października 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2025 r. sygn. akt II USK 23/25, oddala wniosek. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy