III USKP 141/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego może zostać uwzględniony, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia, uznając, że nie zostały spełnione wymogi formalne przewidziane dla tego typu wniosków. Wnioskodawca nie wykazał istnienia błędów, które mogłyby uzasadniać uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odpowiedzialności likwidatora i członka zarządu spółdzielni za zaległości składkowe. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 10 września 2025 r. Następnie pełnomocnik z urzędu skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie lub sprostowanie tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu skarżącej o uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o odpowiedzialność likwidatora i członka zarządu spółdzielni za zaległości składkowe z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, w sprawie ze skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 590/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., wniosku pełnomocnika z urzędu skarżącej o uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 września 2025 r. oddala wniosek. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III USKP 141/24/2 2025-11-25Czy wniosek o uzupełnienie lub sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika z urzędu skarżącej podlega oddaleniu?
I USKP 19/25 2025-06-17Czy w sentencji wyroku Sądu Najwyższego zachodzi oczywista niedokładność, która wymaga sprostowania?
II USK 23/25 2025-12-10Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I USKP 126/23 2024-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek?
I USKP 73/21/1 2022-03-24Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego wymaga odroczenia posiedzenia i zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy