I USKP 126/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-02
Skład orzekający: Romuald Dalewski, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez Sąd Apelacyjny z uwzględnieniem wskazań Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Filharmonii w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Filharmonia wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I USKP 126/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania F. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi z udziałem zainteresowanych: M. W. i J. N. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2024 r., skargi kasacyjnej Filharmonii w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 223/22, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi i przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] (r.g.)
I USKP 126/23 2
Powiązane orzeczenia
- I USKP 94/23 2024-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
- I USKP 19/25 2025-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczący ustalenia podstawy wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- III USKP 39/25 2025-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 59/24 2025-03-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- III USKP 9/25 2025-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy w postępowaniu o ustalenie właściwego ustawodawstwa wystąpiły istotne uchybienia procedura…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy