II UZ 9/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-10-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek został złożony przez pełnomocnika organu rentowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania spółki U. z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Pełnomocnik organu rentowego złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt II UZ 9/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika organu rentowego o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 9/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2024 r., w przedmiocie rozpoznania wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 10 września 2024 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt II UZ 9/24, oddala wniosek. Halina Kiryło Jolanta Frańczak Maciej Pacuda [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II USK 23/25 2025-12-10Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
II UZ 9/24/1 2024-10-18Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika organu rentowego podlega uwzględnieniu?
I USKP 73/21/1 2022-03-24Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego wymaga odroczenia posiedzenia i zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt sprawy?
I USK 266/21/1 2022-04-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt I USK 266/21, zasługuje na uwzględnienie?
II UK 58/17 2018-07-05Czy wniosek organu rentowego o uzupełnienie sentencji wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego jest zasadny?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy