II USK 671/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-15

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 398(21) k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, w tym przypadku dotyczącą oznaczenia strony pozwanej, nawet jeśli postanowienie to dotyczyło odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 22 listopada 2022 r., II USK 671/21, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej P. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. W komparycji tego postanowienia błędnie wskazano, że sprawa toczyła się przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy, zamiast prawidłowo przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywisty błąd w komparycji postanowienia z dnia 22 listopada 2022 r., II USK 671/21, zastępując zapis „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy” zapisem „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku”.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 671/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania P. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2023 r., w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 158/21, prostuje z urzędu oczywisty błąd w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 22 listopada 2022 r., II USK 671/21, w ten sposób, iż zapis „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy” zastępuje zapisem o treści: „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku”. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 22 listopada 2022 r., II USK 671/21, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odwołującego się P. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20 maja 2021 r., III AUa 158/21. Sprawę tę rozpoczęła decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku z 5 października 2020 r. Oczywista omyłka spowodowała, iż w komparycji wskazanego postanowienia podano, że sprawa prowadzona była przeciwko Zakładowi II USK 671/21 2 Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy, zamiast prawidłowo przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku. Omyłka ta uzasadnia sprostowanie postanowienia z urzędu na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy