II USK 69/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o prawo do renty rolniczej w związku z chorobą zawodową powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w niej przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub powodujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J.G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie prawa do renty rolniczej w związku z chorobą zawodową. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 69/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J.G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej w związku z chorobą zawodową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 347/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Białymstoku adwokatowi A.G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększone o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej odwołującemu się w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 13/25 2025-09-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
II USK 302/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę rolniczą spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 224/26 2026-02-27Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarcz…
I USK 197/26 2026-01-29Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 125/24 2025-06-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy