II USKP 127/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-09

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o wysokość emerytury policyjnej. Oddalenie skargi oznacza, że nie znaleziono w niej podstaw do jej uwzględnienia, a jej argumentacja była pozbawiona racji prawnej lub faktycznej. Sąd zasądził również od ubezpieczonej na rzecz Dyrektora zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od ubezpieczonej na rzecz Dyrektora zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 127/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Agnieszka Żywicka SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt III AUa 563/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K.W. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki Renata Żywicka [it] II USKP 127/26 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 76/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
II USKP 52/24 2025-07-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca wysokości emerytury zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 101/26 2026-03-25Czy skarga kasacyjna od wyroku dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw?
II USKP 24/26 2026-03-11Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 25/26 2026-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy