II USKP 129/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-10-06

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy ma prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne w przypadku, gdy pracownik jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę i pobiera świadczenia chorobowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie. Oznacza to, że organ rentowy miał prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne w analizowanej sytuacji. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne w przypadku pobierania świadczeń chorobowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania pracownika od decyzji organu rentowego ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne w okresie pobierania świadczeń chorobowych. Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że oddalił odwołanie pracownika. Odstąpiono od obciążania odwołującego kosztami zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 129/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt III AUa 230/23, I. uchyla zaskarżony wyrok i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 7 lutego 2023 r. sygn. V U 757/22 w ten sposób, że oddala odwołanie, II. odstępuje od obciążania odwołującego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. DS. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I USKP 61/22 2024-02-13Czy organ rentowy może żądać od pracodawcy zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne za okres, w którym pracownik był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, ale faktycznie wykonywał pracę na rzecz innego podmiotu?
III UK 103/16 2017-02-09Czy organ rentowy jest uprawniony do podważania wysokości wynagrodzenia ustalonego przez strony umowy o pracę, jeśli umowa ta nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, a jedynie wysokość wynagrodze…
II UK 283/19 2020-10-07Czy organ rentowy może kwestionować wysokość wynagrodzenia pracownika stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, powołując się na zasady współżycia społecznego i możliwości ekonomiczne pracodawcy,…
II UK 354/15 2016-04-13Czy organ rentowy może zakwestionować wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe, jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że zostało ono ustalone na podstawie umowy sprzecznej z…
III USK 35/23 2024-03-19Czy organ rentowy ma prawo weryfikować podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która zadeklarowała maksymalną dopuszczalną podstawę w celu uzyskania wyższych świadcz…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy