II USKP 134/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych. Oddalenie skargi oznacza, że Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną. Spółka została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

E. spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i ją oddalił, zasądzając od spółki na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną E. spółki z o.o. i zasądził od niej na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 134/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (poprzednio F. sp. z o.o., sp.k. w S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle z udziałem S.P. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 332/23, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] II USKP 134/26 2

Powiązane orzeczenia

II USKP 166/26 2026-05-28Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, wniesiona przez spółkę, powinna zostać oddalona?
II USKP 142/26 2026-03-02Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa zasługuje na uwzględnienie?
III USKP 69/23 2023-11-28Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest zasadna?
I USKP 29/21 2021-04-29Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie składek podlega oddaleniu?
II USKP 189/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać oddalona, jeśli nie narusza przepisów prawa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy