II USKP 143/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy jeżeli "przerwa" w rozumieniu art. 48a ust. 1 pkt. 2, ust. 2 i ust. 3 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa jest spowodowana sytuacją podlegania z innego tytułu ubezpieczenia na skutek zbiegu tych tytułów, to wówczas przy ustalaniu podstawy wymiaru składek uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia i przekazał powiększonemu składowi do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące ustalania podstawy wymiaru składek w przypadku zbiegu tytułów ubezpieczenia, gdy przerwa w ubezpieczeniu macierzyńskim wynika z podlegania innemu ubezpieczeniu. Kluczowe jest ustalenie, czy w takiej sytuacji uwzględnia się pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania Ł. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia wysokości zasiłku macierzyńskiego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył wydanie orzeczenia i przekazał zagadnienie prawne powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 143/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Ł. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Biłgoraju o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21, 1. odracza wydanie orzeczenia; 2. przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: Czy jeżeli "przerwa" w rozumieniu art. 48a ust. 1 pkt. 2, ust. 2 i ust. 3 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 2780) jest spowodowana sytuacją podlegania z innego tytułu ubezpieczenia na skutek zbiegu tych tytułów, to wówczas przy ustalaniu podstawy wymiaru składek uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu? [SOP] [r.g.] II USKP 143/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 48a ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy