II USKP 146/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wysokość renty inwalidzkiej funkcjonariusza służb mundurowych została prawidłowo ustalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia wysokości renty inwalidzkiej odwołującego się i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia kwestii ustalenia wysokości świadczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania W.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariuszy służb mundurowych. Rozpoznawano skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia wysokości renty inwalidzkiej odwołującego się i w tym zakresie sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 146/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W.W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariuszy służb mundurowych , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt III AUa 819/22, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia wysokości renty inwalidzkiej odwołującego się i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 60/26 2026-04-15Czy przy ustalaniu wysokości renty inwalidzkiej funkcjonariusza służb mundurowych można zastosować ograniczenie polegające na zmniejszeniu renty do przeciętnej renty z tytułu niezdolności do pracy wypłaconej przez ZUS, z…
II USKP 100/26 2026-03-25Czy wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej została prawidłowo ustalona?
II USKP 148/26 2026-05-13Czy wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna być ustalana na nowo w przypadku, gdy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony?
III USK 114/24 2025-04-01Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotycząca wysokości emerytury i renty inwalidzkiej funkcjonariuszy służb mundurowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USKP 79/23 2024-06-04Czy wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej została prawidłowo ustalona przez Sąd Apelacyjny?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy