II USKP 163/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-26

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziego, uznał, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. W trakcie postępowania pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Najwyższego R. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 163/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Najwyższego R. S. oddalić wniosek [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy