II USKP 164/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-16

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż wyrok sądu drugiej instancji obarczony jest wadami, które wymagają ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd apelacyjny.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania P.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 164/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania P.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu z udziałem zainteresowanych: K.S., A.W., G.W., W.T., D.W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 31/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. DS Jarosław Sobutka Agnieszka Góra-Błaszczykowska Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 29/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście sporu o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne?
I USK 22/24 2025-04-09Czy skargi kasacyjne ubezpieczonego i spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I USKP 8/24 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
II USKP 259/26 2026-04-22Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o określenie podstawy wymiaru składek powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
I USK 74/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna odwołujących się w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy