II USKP 190/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10
Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyrok sądu apelacyjnego i poprzedzający go wyrok sądu okręgowego w sprawie o prawo do renty socjalnej powinny zostać uchylone i przekazane do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając istotne naruszenia przepisów prawa, które miały wpływ na treść orzeczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania P.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty socjalnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną. Sąd Okręgowy w Lublinie również wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 190/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania P.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o prawo do renty socjalnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 470/23, uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie, sygn. akt VIII U 1852/20 z dnia 11 kwietnia 2023 r. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Okręgowemu w Lublinie. Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka [it] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II USKP 43/23 2024-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II USKP 377/26 2026-03-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- III UK 113/19 2020-09-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty socjalnej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II USKP 99/24 2025-06-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o prawo do renty?
- III UK 144/19 2020-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy