II USKP 223/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku opiekuńczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego zbadania sprawy w kontekście odwołania od decyzji ZUS dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Wałbrzychu nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku opiekuńczego. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał wyrok w tej sprawie. M.C. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 223/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku opiekuńczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt VII Ua 46/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski Dawid Miąsik [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy