II USKP 225/26
WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i oddalić apelacje w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelacje, uznając zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz D.S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania D.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1462/23. D.S. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelacje, zasądzając od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz D.S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 225/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania D.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1462/23,
I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelacje
II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w
Zabrzu na rzecz D.S. kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt)
złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia
zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu kasacyjnym.
DS
Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- III USKP 39/25 2025-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- II USKP 267/26 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 113/24 2024-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 59/24 2025-03-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- I USKP 8/24 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy