II USKP 23/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-23

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Zbigniew Korzeniowski, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy prawidłowo ustalił podstawę wymiaru zasiłku chorobowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania. Wskazuje to na istnienie wadliwego ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego przez organ rentowy lub błędów w postępowaniu sądowym, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania G.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 23/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania G.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie o podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt XIII Ua 43/21, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Zbigniew Korzeniowski Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USKP 69/22 2023-02-08Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację organu rentowego od wyroku przyznającego zasiłek chorobowy i opiekuńczy, prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, mimo że organ rentowy kwestionował podleganie ubezpieczo…
II UK 44/19 2020-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I USKP 1/23 2023-06-13Czy sąd drugiej instancji powinien był zawiesić postępowanie apelacyjne w sprawie o zasiłek chorobowy, gdy wynik sprawy zależał od rozstrzygnięcia innego postępowania dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z ty…
III KKO 6/02 2002-07-10Czy organ rentowy jest właściwy do rozstrzygania sporów dotyczących odsetek od niewypłaconego w terminie zasiłku chorobowego?
III USK 35/23 2024-03-19Czy organ rentowy ma prawo weryfikować podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która zadeklarowała maksymalną dopuszczalną podstawę w celu uzyskania wyższych świadcz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy