II USKP 26/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-24

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdałasku o ubezpieczenie społeczne powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W związku z tym odstąpiono od obciążania skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
J. P. wniosła odwołanie dotyczące ubezpieczenia społecznego. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który wydał wyrok z dnia 8 października 2020 r. Następnie J. P. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i odstąpił od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USKP 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt III AUa 1029/19, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od obciążenia skarżącej J. P. zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy