II USKP 28/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Halina Kiryło, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania, stosuje przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skargi o wznowienie postępowania. Skarga ta podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach, w tym braku wskazania podstawy wznowienia lub nieprzedstawienia dowodów na jej uzasadnienie.
Stan faktyczny
M. K. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II USKP 112/22, dotyczącego wypłaty emerytury. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę odwołującego się.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 28/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2025 r., skargi odwołującego się o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2023 r., II USKP 112/22, [a.ł] odrzuca skargę. Halina Kiryło Piotr Prusinowski Krzysztof Staryk UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy