II USKP 245/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-17

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość emerytury podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania zakończonego swoim wyrokiem, odrzucił tę skargę. Oznacza to, że skarga nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
R. K. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III USKP 56/23, dotyczącym decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokości emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 245/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania R. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2026 r., skargi odwołującego się o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt III USKP 56/23, [a.ł] odrzuca skargę. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Zbigniew Korzeniowski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy