II USKP 305/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-28

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego oraz umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, co oznacza, że uznał zasadność podstaw kasacyjnych lub inne przyczyny procesowe wymagające takiego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
W sprawie o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, po wydaniu wyroków przez Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny, wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 305/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Pile o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1240/23, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt VIII U 461/23 i umarza postępowanie. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy