II USKP 303/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-28

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesienie postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie przed tym sądem w zakresie rozprawy i wydania orzeczenia oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co wskazuje na istnienie wad procesowych lub merytorycznych wymagających ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

W sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie przed tym sądem w zakresie rozprawy z dnia 21 maja 2024 roku oraz wydania orzeczenia i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, jak również rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 303/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M.S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 488/23, uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w zakresie rozprawy z dnia 21 maja 2024 roku oraz wydania orzeczenia i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, jak również rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 305/26 2026-05-28Czy w sprawie o podjęcie zawieszonej renty i jej wypłatę, skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku Sądu Okręgowego oraz umorzenie postępowania?
II USK 125/24 2025-06-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 381/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 299/21 2022-01-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty rolniczej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 606/21 2022-01-11Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rolniczą powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy