II USKP 330/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-16
Skład orzekający: Dawid Miąsik, Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 450/23, w sprawie z odwołania Gminy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie z odwołania Gminy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Zasądzono od Gminy na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie z odwołania Gminy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Gminy na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Gminy na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 330/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Gminy (…) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie z udziałem zainteresowanego P.K. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 450/23, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Gminy (…) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł] Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Piotr Prusinowski
Powiązane orzeczenia
- I USK 444/23 2024-11-27Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 2599/20, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, podlega…
- II USKP 166/26 2026-05-28Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, wniesiona przez spółkę, powinna zostać oddalona?
- II USKP 134/26 2026-04-23Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych podlega oddaleniu?
- I USK 170/24 2025-05-13Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 389/24 2025-05-12Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 2550/20, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, podlega przyjęciu do rozpoznania przez S…
Powołane przepisy
art. 98 § 11 KPC§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy