II USKP 34/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-15

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, wniesiona przez odwołującą się, powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, wniesiona przez odwołującą się M.S., została oddalona. Odwołująca się została obciążona kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę kasacyjną M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z odwołania przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Skarga kasacyjna została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 34/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2279/22, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od odwołującej się M.S. na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującej się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [KK] II USKP 34/26 2 [SOP] Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Zbigniew Korzeniowski

Powiązane orzeczenia

II USKP 76/26 2026-04-29Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, a skarżący obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
II USKP 66/26 2026-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna organu rentowego uchylo…
II USKP 74/25 2025-09-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 101/26 2026-03-25Czy skarga kasacyjna od wyroku dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw?
I USK 425/23 2024-11-19Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy