II USKP 36/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w zakresie dotyczącym prawa do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W pozostałej części Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co oznacza, że kwestia prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy nie została ostatecznie rozstrzygnięta w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w części dotyczącej dodatku pielęgnacyjnego i uchylił zaskarżony wyrok w pozostałej części, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 36/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, prawo do dodatku pielęgnacyjnego w zw. z pobytem w obozie hitlerowskim, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1259/23, I. umarza postępowanie kasacyjne w zakresie dotyczącym prawa ubezpieczonego do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim; II. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w pozostałej części i sprawę przekazuje w tym zakresie temu Sądowi do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. (J.K.) [a.ł] II USKP 36/25 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II USK 229/24/1 2025-03-12Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim…
II USKP 36/25 2025-10-28Czy prokurator może wstąpić do sprawy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim?
I UK 114/06 2006-07-18Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego apelację od decyzji wstrzymującej wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z pobytem w obozie hitlerowskim, może zostać przyjęta do rozpoz…
II UK 276/11 2012-02-22Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty inwalidy wojennego, gdy Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na opiniach biegłych, które jednoznacznie stwierdziły brak ni…
I USKP 124/21 2022-10-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy z powodu błędów w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy