II USKP 36/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może wstąpić do sprawy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz o prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W konsekwencji, zarządził zwrot pisma złożonego przez prokuratora.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz prawo do dodatku pielęgnacyjnego w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W trakcie postępowania prokurator Mariusz Kowal złożył pismo, domagając się wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności takiego wstąpienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 36/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie sprawie z odwołania J.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, prawo do dodatku pielęgnacyjnego w zw. z pobytem w obozie hitlerowskim, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. (J.K.) [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy