II USKP 470/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-19

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o świadczenie kompensacyjne może zostać oddalona, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia. Skarga kasacyjna mogła zostać oddalona z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, lub z powodu braku naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie kompensacyjne. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 470/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania S.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tarnowie o świadczenie kompensacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1867/21, oddala skargę kasacyjną. Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Agnieszka Żywicka [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy