II USKP 497/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 792/23, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 398¹⁴ § 1 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁶ k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, zgodnie z art. 98 § 11 k.p.c.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A. S. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozstrzygnięciu przez sądy niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się i zasądził od niej na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 497/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania A. S. Sp. z o.o. z siedzibą w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie z udziałem A. S., W. S., J. L. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 792/23, 1 oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Dawid Miąsik Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III USKP 6/22 2023-01-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na uwzględnienie?
II USKP 228/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 925/22, w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek, zasługuje na…
III USKP 69/23 2023-11-28Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest zasadna?
II USKP 134/26 2026-04-23Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych podlega oddaleniu?
II USKP 243/26 2026-10-13Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o składki ubezpieczeniowe podlega oddaleniu?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy