II UZ 118/99
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1999-10-07
Skład orzekający: Teresa Romer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd pierwszej instancji jest właściwy do odrzucenia kasacji od własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd pierwszej instancji nie jest właściwy do odrzucenia kasacji od własnego wyroku. Kasacja jest środkiem zaskarżenia przysługującym od wyroku sądu drugiej instancji, a zatem to sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy są kompetentni do oceny jej dopuszczalności i ewentualnego odrzucenia. Sąd pierwszej instancji powinien przekazać taką kasację do rozpoznania sądowi drugiej instancji.Stan faktyczny
Jerzy A. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. Sąd Okręgowy odrzucił tę kasację jako niedopuszczalną. Jerzy A. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 7 października 1999 r. II UZ 118/99 Sąd pierwszej instancji nie jest właściwy do odrzucenia kasacji. Przewodniczący: SSN Teresa Romer, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 października 1999 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Jerzego A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo-łecznych-Oddziałowi w Ż. o dalsze prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 12 lipca 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgo-wemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi postanowie-niem z dnia 12 lipca 1999 r. [...] odrzucił kasację Jerzego A. od wyroku tego Sądu z dnia 22 lutego 1999 r. jako niedopuszczalną na podstawie art. 392 § 1 KPC. Jerzy A. zaskarżył to postanowienie zażaleniem, wnosząc o rozpatrzenie sprawy wobec wyczerpania możliwości pozytywnego dla niego rozstrzygnięcia przed sądem pierwszej instancji. Jest chory i nie nadaje się do pracy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja do Sądu Najwyższego przysługuje od wyroku wydanego przez sąd drugiej instancji (art. 392 § 1 KPC). Przepisy określają sposób wniesienia tego swois-tego prawnego środka zaskarżenia, o ograniczonym zakresie przedmiotowym, pod-
2 miotowym i czasowym. Kasację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok (art. 3934 KPC). Jest to sąd drugiej instancji, bo tylko od jego orzeczenia przysługuje kasacja. Ten też sąd jest właściwy do oceny dopuszczalności jej wniesienia. Kasacja, która nie spełnia ustawowych warunków dopuszczalności, podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC). Należy wobec powyższego przyjąć, że do odrzucenia kasacji niedopuszczalnej prawnie kompetentny jest wyłącznie sąd drugiej instancji (art. 3935 KPC) lub Sąd Najwyższy (art. 3938 § 1 KPC). Uprawnienie takie nie przys-ługuje natomiast sądowi pierwszej instancji. Potwierdzenie zasadności tego rozumo-wania wynika także z treści art. 39318 KPC, zgodnie z którym zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu kasacji. Sąd pierwszej instancji nie może wobec tego odrzucić kasacji od wyroku tego sądu z powodu jej niedopuszczalności na podstawie art. 392 KPC. Kasację taką sąd ten powinien przekazać do rozpoznania sądowi drugiej instancji, który byłby właściwy do rozpoznania apelacji. Z powyższych względów Sąd Najwyższy, stosownie do art. 386 § 4 KPC w związku z art. 397 § 2 KPC i art. 39319 KPC, orzekł jak w sentencji. ========================================
Powiązane orzeczenia
- II UZ 130/99 1999-11-23Czy Sąd pierwszej instancji jest właściwy do odrzucenia kasacji wniesionej od wyroku tego sądu?
- III UK 37/05 2005-03-18Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania kasację dotyczącą oceny prawidłowości ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia, gdy umowa o pracę…
- II UKN 191/98 1998-09-09Czy zarzut naruszenia prawa procesowego przez sąd pierwszej instancji, podniesiony w apelacji, może być przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy w kasacji, jeśli sąd drugiej instancji nie odniósł się do tych wadliwośc…
- II UZ 80/97 1997-10-21Czy pozwanej, która nie wniosła apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji, przysługuje środek odwoławczy w postaci kasacji od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił zaskarżony wyrok w stosunku do drugiej pozwanej…
- II UZ 14/97 1997-04-22Czy zasady odformalizowania postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych mogą być stosowane do wniesienia kasacji?
Powołane przepisy
art. 392 § 1 KPC.art. 392 § 1 KPCart. 3934 KPCart. 3935 KPCart. 3938 § 1 KPCart. 39318 KPCart. 392 KPC.art. 386 § 4 KPCart. 397 § 2 KPCart. 39319 KPC§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy